Bater no morto

Há uma coisa que em Portugal sempre foi moda, desde que a nossa democracia estabilizou, é atacar o governo em vigor. Permite-se-lhe uma estado de graça, que pode ir de meio ano a um ano e depois, é cascar. Tenha-se ou não se tenha razão. No caso do governo socrático, há bastantes motivos para apontar críticas e defeitos, mas aparentemente, motivação válida é coisa que não interessa muito para quem critica. Tudo o que se puder apanhar para mandar é utilizado. É a natureza da besta política.
A entrevista do primeiro-ministro à SIC foi logo motivo de chacota e achincalhamento momentos a seguir ao término, como pude constatar nalguns twitters que sigo. O homem tinha sido mole e doce, e por isso, ridículo. Quando ele era arrogante e assoberbado, também era mau, por isso, Sócrates teráde escolher uma terceira via. Pode optar pelo banana, mas acho que alguém também ia implicar com isso. As críticas não vieram apenas de políticos, mas também de jornalistas. Ora, eu sempre pensie que a motivação dos jornalistas era informar e não opinar, mas desde há muito que isso deixou de ser problema, oq ue sugere que o código deontológico do jornalista devia ser mudado. O jornalismo português é muito de modas. Quando Sócrates era colocado num pedesteal e fazia asneiras, eram elogios e críticas à oposição que bloqueava a capacidade de decisão do brilhante George Clooney português; agora que já é seguro malhar no homem, um mínimo espirro com baruho bizarro leva logo a perguntas acerca do novo aeroporto.
Pena que essa capacidade de crítica não seja aplicada a quem está na moda. Paulo Rangel, que levou o PSd a uma vitória na eleições europeias, disse ontem na SIC Notícias que a entrevista a Sócrates lembrava as "Conversas em família" e que isto era um prenúncio de regresso ao neo-marcelismo. Em primeiro lugar, acho Paulo Rangel um bronco. É umaopinião que fundamento em perspectivas políticas e também no sue uso da língua portuguesa, que o transformam no equivalente a Jorge Jesus no mundo político. Depois, comparar Sócrates a Marcelo Caetano entra naquele espírito tão lindo que é equiparar qualquer governante aos antigos senhores do Estado Novo. Em Portugal, resulta: o fantasma de Salazar ainda paira sobre nós, porque deixamos, e é um argumento populista de primeira água. No tempo marcelista, existiam, entre outras coisas, uma censura oficial, o aprisionamento de muitos opositores do governo e a manutenção de uma guerra colonial. Rangel prova que tem o raciocínio de um cacao e o rei na barriga. Na verdade, parece-me o ideal para uma figura destacada do PSD.
Claro que isto não saiu em destaque em lado nenhum, não só porque chegámos à banalização da noss aprópria memória, como por aqui, só se bate em quem está moribundo.